quarta-feira, 6 de junho de 2012

UOL Televisão UOL Televisão

04/06/201218h59

Ana Maria Braga e TV Globo são condenadas a pagar R$150 mil a juíza por danos morais
839

Carla Neves
Do UOL, no Rio

Reprodução
Ana Maria Braga faz visita na casa do Big Brother Brasil (26/3/12)

A apresentadora Ana Maria Braga e a TV Globo foram condenadas a pagar uma indenização de R$ 150 mil a juíza Luciana Viveiro Seabra por danos morais. Em 20 de novembro de 2007, durante a exibição do "Mais Você", Ana Maria criticou a decisão de Luciana, que pôs em liberdade Jilmar Leandro da Silva, preso por manter refém e agredir a namorada, Evellyn Ferreira Amorim. Assim que foi solto, o rapaz sequestrou a jovem novamente, a matou e se suicidou em sequência.

Você concorda com a decisão da Justiça em multar Ana Maria Braga por ter criticado a decisão de uma juíza em seu programa?

Sim, não é papel de apresentador de TV dar opinião sobre decisões judiciais
Não, acho que como formadora de opinião, Ana Maria Braga tem o direito de exercitar sua liberdade de expressão

Resultado parcial

No programa, a apresentadora afirmou que a morte de Evellyn estava anunciada: "Ele tinha sequestrado a jovem há menos de seis meses. Então a juíza (Luciana) falou: ele tem bom comportamento". Logo depois, Ana Maria chamou atenção para a responsável pelo caso: "Eu quero falar o nome dessa juíza para a gente prestar atenção. Ela, ela, a juíza é Luciana Viveiro Seabra".
A decisão, que correu na Justiça de São Paulo no último dia 29 de maio, foi unânime e partiu dos desembargadores Luís Francisco Aguilar Cortez, José Joaquim dos Santos e Neves Amorim. Procurada pelo UOL, a assessoria da TV Globo disse que a emissora não se manifesta sobre ações judiciais em curso. O advogado da Globo, Luiz de Camargo Aranha Neto, não retornou as ligações.
A emissora e o apresentador Fausto Silva também foram condenados a indenizar a consultora de moda Ana Lucia Zambon, no valor de R$ 40 mil, por uma ofensa no "Domingão do Faustão". Durante o programa, o apresentador chamou Ana Lucia de "Gisele Bucho", numa comparação com a modelo Gisele Bündchen.

Persim Ramos

32 minutos atrás

É garantido pela CF o direito de expressão e opinião, portanto desde que a Ana Maria não tenha ofendido a juiza ou culpado ela pelo fato, a juiza nada pode fazer. Podendo até mesmo levar essa causa para apreciação do STF. Por se tratar nitidamente de uma punição ilegal que vai contra um direito liquido e certo amparado pela nossa carta magna
- Responder
- 0
- Denunciar
fenix01

33 minutos atrás

Eu me pergunto, o juiz só cumpri as leis que foram feitas pelos legisladores, então para que juiz, o delegado mesmo pode cumprir esse papel, prendeu esclareceu o crime, a lei manda que solte ou que prenda, pronto ou juizes é para uma interpretação que atenda o que a sociedade realmente espera.
- Responder
- 0
- Denunciar
Pior

36 minutos atrás

Nossa justiça é o verdadeiro câncer nacional: ampara e defende toda a corrupção, erros grosseiros, crimes dos poderosos - uma justiça feita pelos ricos para os ricos.
- Responder
- 0
- Denunciar
André Oliveira

39 minutos atrás

A família da vítima bem poderia cobrar indenização por danos morais para a juíza, pois ela liberou o assassino da menina. Todos os dias em tribunais do Brasil todo, juizes liberam criminosos a seu critério, mesmo existindo recursos legais disponíveis para manter as prisões. Afinalo que justifica pessoas que roubam pacotes de pão e xampus ficarem presas popor diversos anos e muitos assassinos não ficarem um dia só detidos.
- Responder
- 0
- Denunciar
Wander Maurice Paim Gonçalves

41 minutos atrás

Não curto a apresentadora, e acho que ela só forma opinião dos que tem preguiça de pensar, eu a respeito como devo respeitar a todos. Mas acho um absurdo corporativista. Por um acaso as decisões são escondidas? Estão em segredo de justiça o nome dos magistrados? É uma espada sobre nossas cabeças pronta para decepar os que criticam? e olha que não houve ofensa. Apenas um alerta à sociedade sobre um censo comum a que os próprios magistrados devem observar. Eles não são deuses que devem decidir sobre o que devemos pensar ou falar, vivemos numa democracia e possuímos o direito de criticar a todos.
- Responder
- 0
- Denunciar
Hudarlan

53 minutos atrás

A Senhora Braga deveria criticar o congresso nacional e não a Juiza. Ela desmereceu o trabalho da Juiza. A lei dizia que ela devia soltar o cara e ela o fez. Não cabe a ela julgar por prováveis ações futuras do meliante. Se a lei permitisse segurar mais o cara ela o faria.
- Responder
- 1
- Denunciar
morcego vermelho

1 hora atrás

Ana Maria só falou o que já estava anunciado!!! portanto essa juíza foi infeliz em seu veredito!! Ela é um pouco culpada pela morte da vitima!! Se tivesse colocado ele na cadeia, Evellym não teria morrido!! Nossa justiça é falha,só vale pra pobre que é punido por comer um pedaço de pão velho.
- Responder
- 1
- Denunciar
Jeova Maximo

1 hora atrás

"Dois pesos e duas medidas". Me parece ou se alguém puder me explicar melhor, estejam à vontade; Porque quando se trata deste mesmo assunto envolvendo pessoas de nível financeiro baixo, "pobre" essa mesma sentença saíria com valores em torno de 4 a 10 salário minimo, ou até cestas básicas...? Entende-se que essa tal pessoa teria uma moral menor ou insignificante ...?
- Responder
- 1
- Denunciar
lobbao4

1 hora atrás

Pessoal! Cobra não come cobra!! vcs axam que os desembargadores dariam ganho de causa a quem, sendo a beneficiada com o ganho,uma juiza, colega deles. Tanto é que a decisão foi unanime! Eita Brasil!!!! Essa é a nossa Justiça!!!
- Responder
- 1
- Denunciar
Marlene Franca

1 hora atrás

Essa juíza deixou em liberdade um agressor e sequestrador, e diante da tal atitude ela deveria ser processada e condenada por ser coatora do delito final, quando desrespeitou a LEI MARIA DA PENHA e deixou em liberdade o assassino de Evellyn. E o pior de tudo é saber que alguns desembargadores ainda defenderam a juíza. A família de Evellyn deveria entrar com ação contra o estado e a juíza, afinal temos que fazer respeitar as leis nesse país. e nem advogados, juízes, desembargadores etc.. estão às margens da lei, eles podem e devem se julgados sempre que agirem em desacordo com a justiça.e que não esqueçam a JUSTIÇA DIVINA não falha.
- Responder
- 1
- Denunciar